目前亚洲地区很多顶尖学校都呈现出了申请人数急剧增长的趋势，仅从这一现象来看，似乎就可以断定人们的确在考虑亚洲。“一如传统我们的申请人数反经济周期而增长，”墨尔本商学院学术项目副主任Jennifer George说道，“较之去年，申请人数上升了30%，这与2001年我们经历上一个经济衰退时的情况如出一辙。人们开始寻思着在一个更为吃紧的市场中磨练自己的技能或是决定将自己的冗余支出投资于MBA。”

　　商学院往往在经济困难时期收到更多的申请，因为人们都试图在经济不景气时寻求庇护，同时也使自己能以最好的状态为下一个经济繁荣时期的到来做好准备：所谓的反经济周期概念正是基于这一观察而得出的。亚太地区的情况有所不同，这是因为那里的经济和就业机会始终在向上增长。

　　“我们的确收到了更多的来自北美的申请，”中国香港大学市场与MBA项目招生部总监Lawrence Chan说，“工作挺不错的人们之所以来到这里正是因为他们看到了这一地区的机会，他们中的一些人或许原本就是亚洲人。从我们的角度来说，我们非常愿意看到2008年的毕业生们能选择在这里就业，而一些2009年的毕业生已经收到了工作录取通知。”

　　“香港，上海，悉尼和新加坡的公司继续强力招聘人才，他们的活跃程度较之过去三年呈现上升趋势，”新南威尔士大学澳大利亚商学院(AGSM)研究生(Q吧) 项目主任Chris Adam教授赞同道，“那些回到欧洲或北美去看看的人们就只能看到市场的冷却而已。”

　　可信性

　　选择在亚太地区学习不仅仅只是将自己置身于经济蓬勃发展的中心。在这里获得MBA学位正越来越有吸引力，因为人们意识到他们只需要用一小部分的花费就可以获得顶尖的商学院教育，而在另一方面他们也可以在这里发展自己的人际关系网络，要知道这里已成为世界经济的生力军。

　　Karen Ma是香港科技大学 (HKUST) MBA市场与录取部门的负责人。“我们已经注意到过去几年，尤其是去年，世界各地对亚洲商学院的关注程度都有所增长，”她说，“就我们学校而言，申请人数的增加一部分是因为总体上兴趣的增长而另一部分则是因为我们在学校排名中的出色表现。申请者意识到他们可以在HKUST获得同样高质量的教育，而通常却只需投入美国或是欧洲MBA花费的一部分。最重要的是，申请者们发现这里有更多的机会，他们希望今后能在亚洲发展自己的职业。去一所亚洲学校学习亚洲的商业并且发展区域性人际网络对于他们来说，无疑是个不错的选择。”

　　过去几年里，HKUST和中欧国际商学院(CEIBS)都已跻身金融时报(FT)全球MBA排名二十强的行列。回头看看2000年FT的MBA排名就可以知道这两所学校以及其他亚太地区的学校是如何不断突破最终具备国际影响力的了。印度商学院，上海交通大学安泰经济与管理学院，南洋商学院，新加坡国立大学以及中国香港大学都在过去几年里出现在了这一排名中。

　　QS列出的全球商学院100强以亚洲地区百强学校的数量从10个上升到2006-2007年度的23个的事实向人们讲述了同样的故事。进一步来说，拿过去两年QS排名的前十名和FT排名做个比较就会发现，四个主要城市的商学院已占据了绝大多数受到好评的学校名额：上海以其在中国经济发展中所处的中心地位；香港以其成熟且受到英国影响的经济状况以及和中国大陆的接近程度；多文化的新加坡以其完善的设施，政府管理以及在该地区所处的核心位置；而悉尼则是以其国际化大都市的氛围，金融中心的身份以及后奥运时代的高度曝光。这也就足以说明为什么欧洲工商管理学院和芝加哥大学都要把自己的亚洲分校设在新加坡而安大略大学毅伟商学院的亚洲分校则在香港设立。

　　区域性趋势

　　所有这些城市的学校都设立不同的学位使学生们有机会进入并了解亚洲经济的两支生力军——中国和印度。它们还都有一个共同的特点，那就是他们都强调为学生提供机会参与交换生项目的重要性，交换生项目中学生们将在该地区某个他们有兴趣多了解一些的地方度过一个学期。例如AGSM共有26个交流生项目可供选择。

　　保持学生的多样性也是这些顶尖商学院普遍关注的方面。“我们的大方向是要创造文化高度多样的教育氛围，培养有能力驾驭跨国团队的国际经理，”中国香港大学的Lawrence Chan说，“我们有来自16个国家的学生，他们中的80%来自香港以外的国家和地区。现在连那些非全日制的项目也开始吸引外籍学生了。”

　　另一个跟直觉相反的趋势则是：该地区专业MBA的重要程度亦有所上升。很多人都会记得咨询业巨头麦肯锡公司著名的2005年论断：在未来的十到十五年时间里，中国将需要75,000名新增的领导人才和管理人员。另外，众所周知在印度很多MBA的申请者都是来自类似IT，金融或工程等技术领域而现在又希望可以拓宽自己的技能的专业人才。然而现如今，对于本身就针对某一特定领域而设置的MBA项目的需求十分巨大。

　　“我们观察到越来越多对专业化的需求，”新加坡国立大学商学院研究生院副院长Susanna Leong副教授说，“过去很长时间里我们都试图阻止MBA走向专业化，但是学生们仍然坚持要求，因此现在我们在医疗保健，房地产，金融，市场以及策略与组织领域开设了专业MBA。另一个以需求为导向而呈现的趋势是从传统的两年制项目向一年就可以完成的项目的转移。”

　　亚太地区和北美或欧洲的情况有一个重要的不同之处，那就是在亚洲，人们获得公司赞助的可能性较小，即使是非全日制或是高级管理人员MBA项目，也许是因为这些人力资源的流动性相对来说要大得多，赞助他们的组织获得回报的可能性也就小了许多。因此，香港等地的非全日制项目进行了特别设计，保证参与者不必占用工作时间。